terça-feira, 13 de março de 2012

Assédio ou elogio? Argentinas lutam contra o piropo

Kelly Cristina Spinelli
De Buenos Aires
"Mamita, te chuparia toda", ouviu Ivana, aos 20 anos, quando caminhava apressada por uma rua de Buenos Aires. Maryanne, por sua vez, escutou um sujeito dizer que "adoraria levantar sua saia", quando fazia seu caminho habitual para o trabalho. Amalia sentiu um outro agarrar sua bunda com força, quando se deslocava até a casa do namorado. Luna viu um taxista se masturbar ao volante logo depois de entrar no carro.
Ivana, Maryanne, Amalia e Luna são quatro das diversas mulheres portenhas que compartilharam suas histórias com a organização Atrevete! Hollaback, que há um ano é responsável por um movimento contra o assédio nas ruas de Buenos Aires.
Chama-se "piropo", na gíria local, o tipo de comentário elogioso ou erótico que se faz a uma mulher enquanto ela está caminhando pela rua, que as brasileiras conhecem bem. Quem nunca ouviu um "ô gostosa" ao andar pela rua que atire a primeira a pedra. Para a surpresa geral do mundo masculino, nem toda mulher gosta ou se sente confortável com isso. Inti María Tidball-Bin, responsável pelo Hollaback em Buenos Aires, diz que há pesquisas que apontam que chega a 20% o número de mulheres que sentem medo e mudam seus trajetos corriqueiros por causa do assédio.
O polêmico movimento Hollaback nasceu em Nova York, em 2005, a partir da reunião de algumas dessas mulheres insatisfeitas. Elas consideram que o piropo transforma mulheres em objeto, é comparável a qualquer outro tipo de assédio, e cria um ambiente cultural propício à qualquer ato violento mais grave contra as mulheres.
Nos Estados Unidos, o movimento convoca mulheres a divulgarem suas histórias na internet e até fotografarem com seus celulares os caras que lhes dirigem palavras agressivas. O movimento já existe em países da Europa como Alemanha, França e Inglaterra, e se espalhou por diversos países da América. Canadá, México, Porto Rico, Chile e Colômbia também têm seus representantes.
Na Argentina quase não há fotos, mas a ideia do site é que as mulheres respondam aos comentários ao vivo, caso não gostem, e desde que se sintam seguras para isso. Inti reconhece que piropos podem ser agradáveis ou provocar sorrisos em algumas mulheres e garante que o movimento "não é contra os homens".
O site do Hollaback argentino, ainda assim, diz ser contra todos os piropos, sejam positivos ou negativos. "O assédio nas ruas é indesejado o combatemos. Por quê? Porque o piropo como expressão é, para nós, sempre indesejado. É uma manifestação unilateral de desejo, de intenção, de julgamento, que não pedimos e não nos interessa".
Nem todo mundo concorda. Em 2009, a Sprite fez um spot publicitário em que dizia às mulheres: "nós sabemos por que você se cuida". Mostrava uma mulher passando pela frente de uma construção enquanto os homens dali lhe dirigiam piropos grosseiros, com faixas pretas sobre suas bocas e um som de "piii" abafando o que diziam. O narrador comentava ao fundo: "não importa quão marcadas são suas curvas, você sempre precisa validá-las com alguém. Quanto mais "piiis" há no piropo, mais você gosta".
Em 2010, um deputado do PRO, Enzo Pagani, fez um projeto de lei pelo qual criaria "O Dia do Piropo", na Argentina, 15 de junho. Ambos provocaram reações ferrenhas das feministas argentinas - inclusive em grupos no Facebook e Twitter anteriores ao Hollaback.
No ano passado, a discussão ficou pior. Juan Terranova , um jornalista argentino, criticou o Hollaback portenho em sua coluna na revista El Guardián, chamando a representante do movimento de "obtusa".
Terranova escreveu que os piropos podem ser artísticos, que é difícil estabelecer limites entre o elogio e o assédio e que Inti deveria se preocupar com temas mais importantes como o assassinato de mulheres ou o aborto. Terminava sentenciando que adoraria encontrar a representante em um vernissage, para tomar um vinho e "cacetear" seu "argumento" (em espanhol, "romperte el argumento a pijazos"). Em seu blog pessoal, disse o jornal Página 12, a palavra "argumento" foi substituída por "bunda".
A Hollaback internacional fez uma campanha contra Terranova. Duas grandes empresas retiraram a publicidade da revista El Guardián e o Instituto Nacional Contra la Discriminación começou a avaliar se as palavras do colunista eram discriminatórias. A revista pediu desculpas e Terranova se retratou em seu blog, dizendo que não tinha a intenção de ofender.
Ao final do mês, o diretor de El Guardián informou que o jornalista não continuaria com a coluna por pedidos dos acionistas da revista. Terranova publicou em seu blog que a coluna foi descontinuada por pressão do Hollaback, que não aceitou seu pedido de desculpas. Discutiu se a reação deveria ter chegado a esse ponto, por ferir sua liberdade de expressão.
De lá pra cá, os ânimos se acalmaram um pouco. No mês passado, uma comediante argentina bastante conhecida, Malena Pichot, levou ao ar no programa de televisão Duro de Domar, um esquete sobre os piropos. Propondo uma abordagem bem-humorada sobre a questão, deu de certa forma sua contribuição para o movimento. Pode ser visto no link http://vimeo.com/36509870.

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Comente e participe